假冒伪劣商品时有出现，市民即就是有“火眼金睛”也难辨真假，而这一些产品带来的安全风险隐患更是让人触目惊心。日前，江苏省人民检察院出炉“2017年度江苏检察机关保护知识产权十大典型案例”中，启东市人民检察院办理的一起“高某等4人假冒注册商标引发安全事故案”受到社会舆论的广泛关注。近日，启东市人民检察院的检察官向本报记者讲述了商标侵权背后的“情理法”。

  陈先生一家在镇江市句容开发区经营着一家五金店，平时陈先生负责进货，妻子负责看店。2016年8月晚上9时许，他突然接到老婆的电话，说有人买了他们家的东西，被炸伤了。飞奔回店，只见上个月来买电动扳手的工人阿海，捂着半边脸，血水从指间渗出。见状，夫妻俩连说带劝把阿海送去附近的医院治疗……

  路上，阿海又气又急，称自己晚上刚下工地，把白天用的电动扳手拿回去充电，没过多久，充电中的电池突然起火，火苗蹿至一尺多高。他下意识地想要将电池拔下来，可是电池突然炸裂，飞溅的碎片扑面而来……等他回过神来时，早已满脸鲜血。

  听着阿海刚才惊心动魄的描述，陈先生心里纳闷：“店里这把电动扳手可是名牌产品，质量应该没问题啊，怎么会突然爆炸了呢？”

  当晚，陈先生与进货的上家老刘取得联系，得知这批电动扳手是从山东临沂的代理商姚某那里进的货。姚某说自己是向南通启东的供货商拿的货，应该没问题。陈先生把详细情况告诉了阿海，第二天，阿海就打了厂家的客服电话，决定向A公司提出赔偿。很快，A公司总部便派人到句容对产品质量上的问题进行仔细的检测，经鉴定，这把出事的电动扳手并不是A公司生产的，系假冒伪劣产品。

  接报后，警方立即展开调查，首先找到代理商姚某，据他交代，这批货是他2016年年初从启东某电动工具展销会上订购的，当时他看到展台上有知名品牌A公司的电动扳手，便和对方一位姓高的老板攀谈起来，市面上一个A品牌电动扳手要卖到1000元，而高某给出的单价在300元左右，对方再三保证自身有内部进货渠道，绝对是正品。

  于是，两人互留联系方式。回去后，姚某便向对方购买了200多台锂电池冲击扳手，这些A品牌电动扳手从外表看，与市场上的正品完全一样。于是，姚某放心地向高某长期拿货，每次购买两三百台。随后，警方将在姚某处查封的电动扳手送去鉴定，结果均为假冒A品牌的伪劣产品，存在严重安全隐患。

  根据这条线索，南通警方便将此案交由启东警方侦办，2016年9月，高某等4人先后在启东落网，现场查获大量贴标A品牌的电动扳手模具、成品、半成品及包装。据调查，高某在启东吕四港镇经营着一家电动工具销售公司，他的妻子奚某协助其打理公司事务。2016年年初，高某看驰名商标A品牌的电动扳手很好卖，就跟妻子盘算着生产一些仿冒品来卖。于是，高某便请人在浙江余姚制作了仿A品牌锂电池电动冲击扳手式样的模具。

  另外，高某让同伙顾某和陈某分别为自己制造带有A品牌标志的塑料配件及贴纸、说明书等。准备工作就绪后，高某和奚某便在自己经营的公司内组织员工组装假冒电动扳手，并将组装完毕的成品以有刷型单价290至360元、无刷型单价500元的价格销售给姚某等11人，共计1900台，合计人民币668530元。

  2017年1月，案件移交至启东市人民检察院，由于本案发生在启东著名的电动之乡——吕四，被侵犯的商标系中国驰名品牌，消费者使用的过程中发生爆炸致伤，社会影响极度恶劣。启东市人民检察院格外的重视，采用了“内紧外松”的双向审查模式。

  对内，指派在保护知识产权方面经验比较丰富的检察官展开调查，对每一项证据都细致摸排，在定性以及非法经营金额的认定方面从严把控，即主观明知的认定，尤其是在生产者与销售者相分离的情况下，如何通过调取客观性证据进行司法认定，同时查明涉案侵权产品实际销售价格、标价、销售产品的货值金额，便于后续对犯罪金额、犯罪形态进行认定。

  对外，面对日益严重化、复杂化的假冒注册商标行为，一方面，侵权人法律意识淡薄，恶意侵权、制假卖假，对商标产权造成极大破坏。另一方面，消费者不重视商标产权也助长了侵犯权利的行为。为此，启东市人民检察院及时开展释法说理工作，慢慢地增加法律宣传，正面带领企业规范生产、经营行为，探索打造知识产权保护专业化协作平台，将正确适用法律和全面把握刑事政策相结合，有效地保护了企业的商标产权。

  本案中，高某等4人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条规定，涉嫌假冒注册商标罪，事实清楚、证据确凿，应当追究其刑事责任。启东市人民检察院以涉嫌假冒注册商标罪对被告人高某等4人依法提起公诉。2017年7月25日，法院以假冒注册商标罪对高某等4人分别判处6个月至3年不等的有期徒刑，各并处人民币2万至35万不等的罚金。